惠民头条 全国地产 楼市动态 惠民原创 惠州楼市 独家数据 惠民访谈 惠民视窗 惠民活动 地产娱乐

个税抵扣房东慌了 如何让房东乐意纳税?

2019-01-10 09:05:04 作者: 来源:网易研究局 我要评论0条)  分享到:分享到QQ空间

近期租金抵扣个税的试点工作正积极推进,但是衍生了一个新问题,即房东是否因此需要纳税。网上关于“是否需要补缴税费”的讨论也比较多,具体实操层面的政策又相对模糊。因此,从税务和住房两个层面研究这个问题,非常有意义,而且预计2019年上半年也会有相应的指导意见出台。

一、个人房东出租房屋纳税情况如何

对于房东出租房屋是否纳税的问题,实际上涉及到租赁合同备案的问题。

从实际情况看,很多住房租赁合同是没有备案一说的,本身就是个人和房东之间的协议或合同,中介门店在中间也是简单的撮合角色。从数据上看,此类没有备案的合同,预计会超过90%。从这个角度看,至少有90%的租赁交易本身是没有纳税一说的。换而言之,出租房屋不纳税的做法,本身也成为一种默认的现象。这个时候简单套用“守法合规纳税”的概念,其实和租赁的传统做法是有冲突的。

在具体纳税层面,对于需要交纳多少比例的税款,实际上也有很多分歧和讨论。其中一种观点认为,需要交纳类似20%比例的税费。这个提法是有点混淆概念了。暂不说这个数据是指什么税费,单纯从理论上说,出租方面若是要缴纳这么多税费,那么房东图什么?而且这中间确实也涉及到房东不动产信息和租赁信息公开等问题,那么税费成本高,房东肯定不乐意去纳税。

当然,在具体纳税层面,实际上是按照综合税率的模式操作的。若是严格从税收角度看,可能需要交纳个人所得税、增值税、房产税等,不过因为租赁业务比较繁琐,而且每个月都发生租金收付,那么类似五花八门的税收自然也意义不大。所以即便是有纳税一说,其实更普遍的是采取了“租金收入*5%”的方式进行,尤其是个人出租住宅类房屋这个领域。

二、为什么提“暂免”而不是“减免”

对于“暂免纳税”这个提法,主要是考虑到几点因素:

第一、民生的导向。目前市场上的抱怨就有很多,类似“你省50,我涨500”之说。换句话说,房东的抱怨和情绪也是需要倾听的,类似问题不解决而盲目征税,房东自然会抵触,这会影响租赁交易。

第二、从当前财税政策改革的角度看,2019年是全面减税的环境和政策导向,此时租赁市场本身也是需要提倡税费减免和抵扣概念的。从这个角度看,此时若是对房东征税,或是讨论类似征税的概念,本身和大环境是不符合的。

上面的考虑是从税法的角度进行的。不过从全面性看,我们还需要从住房制度改革和租赁市场发展角度出发,来看待这个问题。

租赁市场的全国性政策出台,主要是从2015年开始的,当时就提出了2020年建成相对发展和完备的租赁市场概念,换而言之,此类市场是以鼓励性政策为导向的。在盘活租赁房源和刺激租赁需求方面,就有“租金补贴”一说。这里提到的租金补贴,包括“补贴租客”和“补贴房东”两种做法。从这个角度看,既然都已经提到了对房东补贴租金,那么现在又考虑给房东征税,这就属于多此一举了。

反过来说,一方面既要考虑给房东补贴租金,另一方面又要考虑给房东征税,这两个操作本身就是有点矛盾的。而从大方向看,租赁市场本身就是提倡“多主体供给、多渠道保障”的概念,个人房东房源是租赁市场“多主体供给”的重要组成部分,甚至是最大的组成部分。这个时候多考虑房东的租金收益而不是税费成本,才是改革的主流方向。

三、如何让房东乐意纳税

之所以强调暂缓缴税,而不是强调“免税”,其实也是有很多考虑的。人人都有纳税的义务,这一点毋庸置疑。而考虑暂缓,其实也是对当前此类新问题所采取的灵活的协调方式。而从大趋势看,设计更为灵活的纳税模式,让房东租赁行为也有纳税概念,显然也是关键。至少当前可以在以下两个领域做好工作。

第一、继续督促各地政府加大租赁平台的建设和运营。当前类似平台虽有建设,但效果一般。部分平台是当地中介行业协会管理的,部分可能是具体银行管理的。此类